《凤凰网》:迈向世界级城市?冷静看待青岛的门槛到底在哪
来源: 推进中心转自《凤凰网》 日期: 2018-07-24
日前,《国际城市蓝皮书:国际城市发展报告(2018)》发布,一时间,青岛被“世界城市”刷屏,国际化青岛的地位跃升。
上合峰会的成功举办,为青岛迈向世界舞台提供了巨大的机遇,获得了中外国家的一致肯定,赞誉纷涌而至。溢美之词纷纷“砸”向青岛,其国际地位随着后峰会时代的发酵一步步攀升。
然而,在冷静分析后,迈向真正的世界级城市,与北上广深并肩,绝非易事,就像分级所示(第三级),青岛距离登上巅峰仍至少有两个层级,还需要城市从科技创新,宜居水准等方面不断完善提高……
青岛跻身世界城市榜单
日前,《国际城市蓝皮书:国际城市发展报告(2018)》由上海社科院和社科文献出版社共同推出,将世界城市研究组织——GaWC(全球化与世界城市研究网络)最新发布的世界城市排名,与其2000年开始的五轮排名进行对比,梳理出近年来世界城市的发展演进特点。
报告中,青岛跻身第三梯队世界城市,全国排名第11位。
蓝皮书中指出:2000年以来,中国的世界城市快速崛起,从2000年进入“全球化与世界城市研究网络”世界城市榜单的6个城市增加到2016年的33个,占全部世界城市的比重相应的从2.64%增加到9.14%。
GaWC这项针对全球361个城市的排名榜单将入围的世界城市,按Alpha(第一梯队世界城市)、Beta(第二梯队世界城市)、Gamma(第三梯队世界城市)、High sufficiency(第一梯队准世界城市)、sufficiency(第二梯队准世界城市),依次划分为5档12级。
此次青岛入列“第三梯队”,在361个研究城市中排名靠前。但从榜单本身来看,难道进入这361个城市名录的都达到世界级了吗?若这般算,中国的顶级城市将有33座之多……所以青岛距离真正的顶级城市,还有一段路要走。
青岛离“世界城市”有多远?
所谓“世界城市”,应该是指在社会、经济、文化和政治层面直接影响全球事务的城市,一如伦敦、纽约、巴黎和东京。也许没有人会关心一座小城每天发生的事情,但每个人都会关心伦敦、纽约发生了什么,有这样影响力的城市方能称之为“世界城市”。
世界城市强调的是与世界有良好的连通性,这也意味着它们必须具备这些条件:连接全球的交通网络,数个国际机场;卓越的媒体和通讯产业;以服务业、金融业、传媒业为主的跨国公司提供的高薪工作岗位;良好的管理与文化。
只有具备这一切,城市才会成为一个经济强大、视野国际化、和多元文化人口的世界城市。然而,识别这些特征是一回事,要将其转化为单一的、权威性排名却是难上加难。
每年,榜单排名总是不绝于人世,然每份榜单的评价标准却不尽相同,如全球竞争力、最佳城市、全球影响力、最宜居城市等,但是这些标准却不足以概括“世界级城市”的综合实力,没有面面俱到的评价指标,又何以为“世界级城市”排名?
因此,在笔者看来,仅凭这一份国际城市蓝皮书,便声称青岛成为“世界级城市”,颇有执一而论之嫌。只有在综合性指标排名中,进入国内第一方阵,超过南京、杭州,甚至超过深圳、成都、天津,与广州并肩,青岛才有资格称自己跨入了世界级城市的门槛。
国际化青岛,未来会更好
冷静分析青岛在全球城市中的地位,绝不是妄自菲薄,甚至笔者充分肯定,青岛的国际竞争力和国际影响力在快速提升。
作为中国首批沿海开放城市、新亚欧大陆桥经济走廊主要节点城市和海上合作战略支点,青岛在国际上的枢纽与支点地位不可磨灭。
帆船之都、啤酒之都、电影之都,青岛美名远播,现在,青岛还多了一个“峰会城市”的称誉,但与国际大都市广州相比,青岛的国际地位还远远不够。
差距的存在便是为了让落后者更加努力,只有取人之长补己之短方能持续向上,越来越好。正如日前山东考察团的组队南下学习,学习苏浙粤对科研创新的投入,对高端产业发展的重视,对金融改革的方向,对产业转型升级的力度……
而在宜居指数方面,青岛也应该做出更多的调整。房价高,待遇低几乎是每个城市都要面临的问题,如何在引进更多人才的同时将他们留下来,是现在青岛急需解决的问题。
青岛商务局网站版权与免责声明:
1、 凡本站及其子站注明“文章类型:原创”的所有作品,其版权属于青岛商务局及其子站所有。其他媒体网站或个人转载使用时必须注明:“文章来源:青岛商务局”。
2、 凡本站及其子站注明“文章类型:转载”、“文章类型:编译”、“文章类型:摘编”的所有作品,均转载编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站及其子站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。